Conan Doyle und der Fall Edalji

Eine Reihe von Verstümmelungen an Pferden und Vieh erschüttert eine ländliche Gemeinde in England. Die Bewohner rücken den Sohn des indischstämmigen Vikars Edalji in den Verdacht. Die Familie bittet Sir Arthur Conan Doyle um Hilfe, um die Wahrheit hinter den Anschuldigungen zu klären. Zunächst zögert der Autor, doch er entzieht sich seinem eigenen Rollenimage nicht und versucht den Fall wie ein Detektiv zu untersuchen. Er greift auf den Stil seines berühmten Romanhelden Sherlock Holmes zurück, sammelt Beweise, befragt Dorfbewohner und prüft, ob Vorurteile oder falsche Schlüsse eine Rolle spielen. Der Film folgt seinem schrittweisen Vorgehen, um die Mechanismen von Verdacht und Gerechtigkeit zu erfassen, ohne gleich eine endgültige Schlussfolgerung zu ziehen.

Der Film erschien 1966 in den Kinos, Regie führte Karl-Heinz Bieber. Paul Klinger verkörpert Conan Doyle, und die Produktion setzt eine britische Begebenheit in einen deutschen Dramastil. Neben Golling, Höckmann und Lauffen sorgt eine klare Besetzung für Authentizität. Die Produktion setzt damit dokumentarische Akzente.

Zu den Box Office-Zahlen liegen keine verlässlichen Angaben vor, der Film blieb im deutschsprachigen Raum, erhielt aber weder breit rezipierte ProduktionsANKünfte noch signifikante Auszeichnungen. Es existieren keine auffälligen weltweiten Einnahmen, die verlässlich gemeldet wären oder in Archiven aufgefunden werden könnten.

Auch wenn der Stoff eher selten in der breiten Öffentlichkeit diskutiert wird, prägt der Film ein frühes Beispiel deutschsprachiger Auseinandersetzung mit Conan Doyles Einfluss auf reale Ermittlungen. Klingers Darstellung verleiht der Figur des Detektivs eine nachdenkliche Dimensionalität und macht Holmes zu einem Spiegel literarischer Beobachtung statt nur eines Helden. Die Kamera bleibt präzise und die Dialoge kommen schnörkellos daher.

Der kritische Ton des Films betont Ruhe und Intellekt statt Action. Es geht um Wahrheit versus öffentliche Meinung, Vorurteile gegenüber einer indischstämmigen Familie und die Verantwortung von Schriftstellern, reale Ungerechtigkeiten zu hinterfragen und zu dokumentieren. Die Bilder unterstützen diese Haltung mit klaren Linien und distanzierter Beobachtung.